Port Haller – nowy port morski Rzeczypospolitej
Port Haller będzie czwartym pełnomorskim portem w Polsce wyspecjalizowanym w przeładunkach Ro-Ro, czyli: naczep drogowych, pojazdów kołowych oraz jednostek wojskowych. Zapewni nam dostęp do nowych korytarzy handlowych: bałtycko – czarnomorskiego i adriatycko – bałtyckiego, które będą gotowe w ciągu najbliższych pięciu lat. Stanowić będzie bezpieczną bramę dla przerzutu wojsk naszych sojuszników z NATO. Powstanie w Lubiatowie, gmina Choczewo – w sąsiedztwie budowanej w Polsce pierwszej elektrowni jądrowej.

Jego powstanie uzupełni lukę obecną dziś na mapie polskich portów: dużego, przestrzennego terminalu transportowego zdolnego do obsługi wielkoskalowego ruchu towarowego i militarnego realizowanego statkami Ro-Ro. Kluczowe jest położenie portu w sąsiedztwie planowanej elektrowni jądrowej w Choczewie, najbardziej bowiem kosztowna część inwestycji dostępowych towarzyszących takiemu przedsięwzięciu jest realizowana w ramach budowy elektrowni – ponad 4 mld zł na samą kolej i drogę krajową. Jednocześnie port znajdzie się w obszarze działania bazy antyrakietowej w Redzikowie i poza zasięgiem haubic dalekiego zasięgu z Obwodu Królewieckiego.

Dlaczego powinien powstać?
Port, którego w Polsce wciąż brakuje
Porty: Gdańsk, Gdynia i Szczecin – Świnoujście są rozwinięte, ale:
• brakuje im przestrzeni na budowę terminala Ro-Ro z prawdziwego zdarzenia — co uniemożliwia sprawną i konkurencyjną obsługę rosnącego rynku naczep,
• znajdują się w bezpośrednim zasięgu haubic z Obwodu Królewieckiego, co w razie sytuacji zagrożenia uniemożliwi zawinięcie do nich transportu wojsk sojuszniczych (Gdynia i Gdańsk),
• znajdują się zbyt daleko od głównej magistrali kolejowej sprawiając, że wydłużyłoby to do nich dostawy, a w działalności portów liczy się każdą godzinę (Szczecin – Świnoujście),
• budowa infrastruktury drogowo – kolejowej wymagałaby miliardowych nakładów, co w przypadku Portu Haller realizowane jest przy okazji budowy elektrowni jądrowej.
Rozwój gospodarczy i nowa pozycja Polski w europejskim handlu
Port Haller stanie się bramą dla rosnącego rynku przewozów naczep ciężarowych, łącząc dwa nowe szlaki handlowe, które powstaną w ciągu najbliższych kilku lat: adriatycko – bałtycki i bałtycko – czarnomorski.
Szlaki te połączą kraje Skandynawii z Turcją, Zakaukaziem, portami adriatyckimi oraz największym w Europie lądowym, multimodalnym centrum logistycznym w Weronie.
Port Haller stanie się częścią tej międzynarodowej autostrady, przynosząc znaczące korzyści finansowe, jak również pogłębienie naszej politycznej roli w ramach inicjatywy Trójmorza.
Kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO
Nie możemy polegać na porcie w Rotterdamie. Cała wschodnia flanka NATO potrzebuje bezpiecznego portu usytuowanego bliżej, który będzie pełnił kluczową rolę przy przerzucie sojuszniczego sprzętu.
Port Haller będący w strefie oddziaływania tarczy antyrakietowej w Redzikowie oraz poza zasięgiem haubic dalekiego zasięgu z Obwodu Królewieckiego doskonale się do tego nadaje.
Unikalne warunki lokalizacyjne
- Głębokość 12,5 m zaledwie 1,5 km od brzegu, brak zwartej zabudowy miejskiej,
- nieograniczone zasoby terenowe pod rozwój portu i innych przedsięwzięć gospodarczych — ponad 300 hektarów ziemi,
- bezpieczna odległość od terenów chronionych NATURA 2000 czy parku krajobrazowego.
Maksymalne wykorzystanie inwestycji towarzyszących EJ Lubiatowo–Kopalino
Budowa elektrowni atomowej generuje ogromne inwestycje w infrastrukturę dostępową: drogową, kolejową i morską — o wartości minimum 4,762 mld zł. Po zakończeniu budowy EJ infrastruktura ta byłaby wykorzystywana w marginalnym zakresie.
Pierwsza polska elektrownia atomowa ma powstać we wsi Lubiatowo i Kopalino w nadmorskiej gminie Choczewo, między Łebą na zachodzie a Jastrzębią Górą na wschodzie. Ma mieć trzy bloki w technologii AP1000 Westinghouse o łącznej mocy 3750 MW. Wykonawcą będzie konsorcjum Westinghouse-Bechtel. Wylanie tzw. pierwszego betonu jądrowego planowane jest na 2028 r., a rozpoczęcie komercyjnej pracy pierwszego bloku ma nastąpić w 2036 r. (PAP)
Port Haller pozwoli wykorzystać zbudowaną infrastrukturę w pełni i zamienić koszty w długofalowe korzyści.

Namawiam do wejścia na poniższą stronę, na której jest więcej ciekawych informacji i ilustracji:
https://porthaller.pl/index.php/o-porcie
PiS chce zbudować Port Hallera. "Port zagraża niemieckim interesom. Lobby z Niemiec już działa"
https://www.youtube.com/watch?v=Si2jArDQVRw
tagi: port haller elektrownia jądrowa lubiatowo choczewo
|
|
Andrzej-z-Gdanska |
| 14 stycznia 2026 19:20 |
Komentarze:
|
|
moher @Andrzej-z-Gdanska |
| 14 stycznia 2026 20:06 |
Plus, ale ostatnie zdanie jest kluczowe, warunkiem rozpoczęcia budowy portu, elektrowni, CPK, w ogóle jakiejkolwiek inwestycji jest odsunięcie od władzy niemieckiego reżymu, którego zadaniem jest dewastacja Polski w każdym możliwym aspekcie.
|
|
Andrzej-z-Gdanska @moher 14 stycznia 2026 20:06 |
| 14 stycznia 2026 20:14 |
Dzięki za plus.
Od czegoś trzeba zacząć. :))
|
|
OjciecDyrektor @Andrzej-z-Gdanska |
| 14 stycznia 2026 20:34 |
Tak czy owak Królewiec trzeba zdobyć.
Myślę, że powstanie kiedyś jeszcze piąty port głębokowodny - w Elblągu....:)
|
|
Andrzej-z-Gdanska @OjciecDyrektor 14 stycznia 2026 20:34 |
| 14 stycznia 2026 20:45 |
2 razy:
czemu nie!
|
zkr @OjciecDyrektor 14 stycznia 2026 20:34 |
| 14 stycznia 2026 20:45 |
> Myślę, że powstanie kiedyś jeszcze piąty port głębokowodny - w Elblągu....:)
Nikt nie bedzie przerabial tego toru z 5m na, powiedzmy, 12m.
|
|
OjciecDyrektor @zkr 14 stycznia 2026 20:45 |
| 14 stycznia 2026 21:17 |
Za 50 lat....:). Nie takie przeróbki przerabialiśmy
|
Szczodrocha33 @OjciecDyrektor 14 stycznia 2026 20:34 |
| 14 stycznia 2026 21:26 |
"Tak czy owak Królewiec trzeba zdobyć.
Myślę, że powstanie kiedyś jeszcze piąty port głębokowodny - w Elblągu....:)"
Na pewno, Ojcze.
A potem, po zdobyciu Królewca, do domu wrócimy, w piecu napalimy, nakarmimy psa.
No i media nas do walki zagrzewają:
Niemcy nie tylko nie rozumieją, ale już teraz masowo uciekają na Jamajkę.
Ponoć premier Tusk chciał wysłać lotniskowiec w obronie Grenlandii, ale prezydent Nawrocki się sprzeciwił.
|
zkr @OjciecDyrektor 14 stycznia 2026 21:17 |
| 14 stycznia 2026 22:22 |
Jedynym portem, ktory moze przyjmowac wieksze statki to Baltijsk.
Baltijsk ma takie parametry:
Depths
Channel 31-35 ft
Cargo Pier 26-30 ft
Anchorage 46-50 ft
Oil Terminal 21-25 ft
Co do skali inwestycji koniecznych aby przyjmowac najwieksze statki.
Przyklad Szczecina:
Ten statek jeszcze niedawno nie mógłby wpłynąć do portu w Szczecinie w pełni załadowany. Finał wielomilionowej inwestycji - Szczecin
To tylko jeden z kanalow.
Tu mamy rejon przeładunków masowych w szczecinskim porcie (oprocz tego mamy m.in. rejon przeladunkow drobnicowych):
A tak wyglada port w Elblagu:

Ten port bedzie obslugiwal feedery.
|
|
bolek @Andrzej-z-Gdanska |
| 15 stycznia 2026 11:14 |
"Namawiam do wejścia na poniższą stronę"
Wygląda to... imponująco.
W połączeniu z budową elektrowni, to może się udać. Amerykanie uruchomili przetargi i szukają energicznie podwykonawców. Pytanie do czego mogą się posunąć Niemcy, aby storpedować to przedsięwzięcie. Strach się bać.
|
|
Andrzej-z-Gdanska @bolek 15 stycznia 2026 11:14 |
| 15 stycznia 2026 12:18 |
Wiadomo, że Niemce będą się posuwać, ale ważne, żeby "nasi" nie dali się ograć!
|
stachu @Andrzej-z-Gdanska |
| 15 stycznia 2026 14:57 |
Dlaczego Haller, inne nazwy nie da się użyć.
|
|
bolek @stachu 15 stycznia 2026 14:57 |
| 15 stycznia 2026 15:15 |
Bardzo dobra nazwa. Krótka, chwytliwa, międzynarodowa.
A dlaczego Haller?...
|
|
Andrzej-z-Gdanska @stachu 15 stycznia 2026 14:57 |
| 15 stycznia 2026 16:41 |
Jest pytanie, jest odpowiedź:
„Port Haller” nazwą nawiązuje do postaci gen. Józefa Hallera, który w 1920 roku dokonał symbolicznych Zaślubin Polski z Morzem w Pucku. Podczas uroczystości 10 lutego 1920 gen. Haller wrzucił do Zatoki Puckiej platynowy pierścień, symbolizujący odzyskanie przez Polskę Pomorza i dostępu do Bałtyku.
Teraz ma być ciąg dalszy. ;)
|
Mingus @Andrzej-z-Gdanska |
| 15 stycznia 2026 17:07 |
Tak bedzie. Z drugiej strony wszystkie wtyczki wchodzą do tureckich gniazdek. Rumunia.... tam juz jest duża aktywność polskiego kapitału. Teraz patrzmy na ... Iran.
|
emirobro @Andrzej-z-Gdanska 15 stycznia 2026 16:41 |
| 15 stycznia 2026 17:10 |
Prosta zwiezla odpowiedz w ramach wspanialego wpisu. (Choc dziwi mnie troche, ze nie kazdy sie tego domyslil.) Jako uzupenienie dodaje link Wiki:
https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Haller
i cytat o generala grobie:
"Dzięki inicjatywie polskich harcerzy z 58 TDHP „Biali” jego prochy wróciły 23 kwietnia 1993 do Polski i 15 maja spoczęły w krypcie w kościele garnizonowym św. Agnieszki w Krakowie."
NB
Dzisiejszy wpis Piotera pt "Doceniono" natchnal mnie optymizmem, ze nowy port zastanie wybudowany.
https://pioter.szkolanawigatorow.pl/doceniono
|
|
bolek @emirobro 15 stycznia 2026 17:10 |
| 15 stycznia 2026 17:52 |
Choc dziwi mnie troche, ze nie kazdy sie tego domyslil.
Mnie też.
|
|
Andrzej-z-Gdanska @Mingus 15 stycznia 2026 17:07 |
| 15 stycznia 2026 18:34 |
Inwestorem portu jest Urząd Morski w Gdyni. Szacowany koszt: 907 mln zł, a termin oddania do użytkowania: III kw. 2028 roku.
|
|
Andrzej-z-Gdanska @emirobro 15 stycznia 2026 17:10 |
| 15 stycznia 2026 18:34 |
Dzięki za uzupełnienie.
|
|
Henry @Andrzej-z-Gdanska |
| 15 stycznia 2026 18:43 |
Nie wszystko złoto co się świeci czyli kubeł zimnej wody na gorące głowy ;-)
Analiza ekonomiczna i wojskowa prowadzi do jednoznacznego wniosku: Port Haller nie ma żadnego uzasadnienia ani gospodarczego, ani militarnego. Projekt funkcjonuje wyłącznie jako polityczny symbol „wielkiej inwestycji”, a nie jako element spójnej strategii bezpieczeństwa i rozwoju. W obecnym kształcie byłaby to kolejna wielomiliardowa wtopa finansowa, której skutki Polska odczuwałaby przez dekady – bez realnego wzrostu bezpieczeństwa i bez korzyści dla gospodarki morskiej.
Jarosław Wolski, ekspert i analityk wojskowości, prowadzący program „Wolski o Wojnie”, uważa, że po zestawieniu deklaracji politycznych z realiami rynku portowego oraz współczesnych zagrożeń militarnych projekt Portu Haller nie ma uzasadnienia ani ekonomicznego, ani wojskowego. W warunkach ostrej konkurencji portów Trójmiasta oraz istniejącej infrastruktury NATO nad Bałtykiem budowa nowego portu byłaby kosztowną inwestycją bez realnej wartości dodanej.
|
zkr @Henry 15 stycznia 2026 18:43 |
| 15 stycznia 2026 18:55 |
Wolski?
Expert od broni pancernej...
Bo gral kiedys w WoT ;)
Juz byla o nim dyskusja:
Drabina eskalacyjna w mediach
i nastepne komentarze :)))
To ja wole poslcuhac co na targowisku gadaja ;)
|
|
Andrzej-z-Gdanska @Henry 15 stycznia 2026 18:43 |
| 15 stycznia 2026 19:20 |
Cytuję:
W obecnym kształcie byłaby to kolejna wielomiliardowa wtopa finansowa...
Dwa komentarze wyżej podałem wartość inwestycji "Port Haller" jako 907 mln zł, co jest do sprawdzenia w linku:
Reszta kosztów związana jest z budową infrastruktury EJ.
Jeśli cały artykuł zawiera takie fakty, to szkoda czasu na czytanie. ;((
|
|
Henry @Andrzej-z-Gdanska |
| 15 stycznia 2026 20:56 |
Konkurencja nie śpi!
Nowy port w Świnoujściu za 10 mld zł. Będzie konkurencją dla Hallera???
Terminal przyjmujący dwa miliony kontenerów rocznie powstanie w Świnoujściu. Jego budowę zapowiedziało ministerstwo. Nowy port zostać zbudowany do 2029 roku i być kluczowym hubem nie tylko dla Polski, ale także dla sąsiednich krajów. Ponadto ma też pełnić funkcję wojskową.
Wizualizacja portu w Świnoujściu już gotowa ;-)
|
|
Andrzej-z-Gdanska @zkr 15 stycznia 2026 19:27 |
| 16 stycznia 2026 11:39 |
Teraz ekspert to taki "gościu" co "umi" korzystać z Wiiki oraz AI. ;))
|
|
Andrzej-z-Gdanska @Henry 15 stycznia 2026 20:56 |
| 16 stycznia 2026 11:43 |
Jak jest napisane w tytule, w linku, chodzi o Hamburg, przede wszystkim.
|
|
Andrzej-z-Gdanska @qwerty 16 stycznia 2026 11:00 |
| 16 stycznia 2026 11:45 |
...się okaże. ;)
|
|
Henry @Andrzej-z-Gdanska 16 stycznia 2026 11:43 |
| 16 stycznia 2026 11:48 |
Przede wszystkim to nie wydaje mi się Panie Andrzeju ;-)
|
zkr @Andrzej-z-Gdanska 16 stycznia 2026 11:39 |
| 16 stycznia 2026 11:54 |
> co "umi"
bo umi :)
Robbie Loe d'Amour
|
|
Andrzej-z-Gdanska @Henry 16 stycznia 2026 11:48 |
| 16 stycznia 2026 13:49 |
Przeczytałem tekst spod linka i wydaje mi się dziwna ta konkurencja - jakby były dwie koncepcje dwóch "rządów".
|
Szczodrocha33 @Andrzej-z-Gdanska 15 stycznia 2026 12:18 |
| 16 stycznia 2026 20:35 |
"Wiadomo, że Niemce będą się posuwać, ale ważne, żeby "nasi" nie dali się ograć!"
Dobrze że słowo nasi wziął pan w cudzysłów.
|
|
Andrzej-z-Gdanska @Szczodrocha33 16 stycznia 2026 20:35 |
| 17 stycznia 2026 08:53 |
Staram się jak mogę, a jak nie mogę, to dalej się staram. :))
@Henry podał wyżej link, że inni "nasi" mają konkurencyjny plan na nowy port - niekoniecznie Haller.
Jeszcze inni "nasi" (Pełczyńska-Nałęcz) już zdążyli skrytykować w stylu "CPK" port Haller i wystąpienie posła Kacpra Płażyńskiego w tej sprawie.